ya han pasado cuatro meses desde que easyjet cancelo mi vuelo de navidad (mis unicas vacaciones para ver a mi familia despues de un a;o trabajando) dejandome tirada como una rata en Gatwick. Lo mas sorprendente es que mi vuelo salio y tomo tierra en madrid (tengo los papeles de navegacion aerea que asi lo demuestran), asi que AFIRMO que le dieron mi plaza a otra persona. me dijeron que las causas de la cancelacion de mi vuelo (que jamas aparecio como cancelado en ninguna de las pantallas) se debian a razones meteorologicas cuando ambos aeropuertos estaban abiertos y operando con normalidad (los dias anteriores hubo una gran tormenta). La unica opcion de vuelo que me dieron era para mas de una semana, cuando ya mis vacaciones habian pasado, y encima pagando!!!!. QUE HIJOS DE LA GRANDISIMA PUTA!!!!!….asi que la otra alternativa, dicho por ellos, era contratar un ticket con British o cualquier otra compania, Y EASYJET SE COMPROMETIO POR ESCRITO (tengo el documento) AL REEMBOLSO DE ESTE TICKET……el precio del ticket: 750 LIBRAS……el caso es que estos cerdos dignos de estar en la carcel como minimo por ladrones, todos los meses me aprueban la devolucion, y cuando el plazo pasa, no me ingresan el dinero NUNCA (a pesar de que tengo aprobada mi devolucion)…Y me hacen esperar y esperar y esperar….NECESITO AYUDA URGENTE!!!!POR FAVOR SI ALGUIEN SABE COMO RECLAMAR ESTO, QUE ME AYUDE, Y QUE NO ME DIGAN QUE A LA OFICINA DEL CONSUMIDOR, PORQUE ALLI NO ME AYUDARON EN NADA (DON BENITO/BADAJOZ) CASI SE NEGABAN A LLEVAR MI CASO PORQUE VIVO EN LONDRES……CUALES SON MIS DERECHOS?a mi amigo si le devolvieron el dinero (le sucedio lo mismo que ami) ESTOY EN UNA SITUACION DE DISCRIMINACION? PODRIA RECLAMAR INTERESES POR MI DINERO?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

NO VUELEN JAMAS CON ELLOS, SON UNOS LADRONES, ESTAFADORES, DEBERIAN IR A LA CARCEL 

Me compré una videoconsola Sony PlayStation 3 en el centro Carrefour del centro comercial de los Rosales el día 24/06/2008

El día 26/05/ 2010 llevé la videoconsola al centro Carrefour para gestionar la garantía. Inicialmente ya me pusieron algunos problemas pero como Sony se niega a recibirla si las videoconsolas tienen más de 1 año, ya que tiene que ser el vendedor el responsable del producto, después de hablar con el encargado acabaron aceptándolo.

Los problemas de este tipo consistían en que la consola aguantaba un tiempo encendida tras el cual se apagaba. No estoy del todo seguro del problema de la videoconsola en sí porque ni soy técnico ni la he abierto, pero según indicaron en un programa de la BBC
(http://www.bbc.co.uk/blogs/watchdog/…w_li.html#more la PS3 tiene fallos conocidos que se deben a un problema de fabricación por haber utilizado un estaño ecológico que se acaba degradando con el paso del tiempo, por lo que el problema viene ocasionado por un fallo de fabricación no de manipulación). Los fallos en la consola iban cada vez a más (los tiempos de encendido eran desde los varios segundos a la media hora aproximadamente)

La dejo en el centro después de ponerme algunos impedimentos, ya que en un principio no querían recogérmela diciendo que ellos no podían hacer más de lo que me comentasen desde Sony, pero finalmente, y después de demostrarles que sabía que tenían que hacerlo ellos, me dicen que se encargarán de gestionarlo con sus proveedores.

El plazo que me decían desde Sony que tardaban en reparar los modelos de consola era de 2-3 semanas, por lo que pasadas las 3 semanas, llamé al Centro de Atención al Cliente de Carrefour para consultar cómo estaba, y me comentan que el plazo mínimo que tienen para presentar una reclamación interna es de 1 mes.

El sábado día 26/Junio/2010 (casualmente cuando se cumplía el tiempo para poder empezar a presentar una reclamación) me llaman por teléfono diciendo que les había llegado y que podía pasarme a por ella.

Según ellos la videoconsola había sido testeada en el SAT de Sony y no habían encontrado ningún problema ni nada reseñable, ante lo cual extrañado, les pido que me den algún tipo de justificante, diciéndome que no lo van a hacer.
Les comento que están obligados a dármelo como indica la ley 29/2009, de 30 de diciembre. Artículo 123 apartado 3

El vendedor está obligado a entregar al consumidor o usuario que ejercite su derecho a la reparación o sustitución, justificación documental de la entrega del producto, en la que conste la fecha de entrega y la falta de conformidad que origina el ejercicio del derecho.
Del mismo modo, junto con el producto reparado o sustituido, el vendedor entregará al consumidor o usuario justificación documental de la entrega en la que conste la fecha de ésta y, en su caso, la reparación efectuada.

Se niegan una y otra vez a darme nada alegando que ellos se quedan con todo tipo de documentación, y que en caso de necesitar recurrir a los 6 meses de garantía de la reparación o lo que corresponda, que “ya se acordarán del problema o sabrán qué hacer”.
Como esta actitud me parecía sospechosa, cuando consigo hablar con el encargado lo único que acepta, es firmarme a mano una fotocopia de la factura en la que pone en qué fecha se ha enviado el producto (En ningún momento puso ni fecha de recepción para empezar a contar los 6 meses de garantía de la reparación que se solaparían con el mes de la garantía original del producto puesto que se tienen que descontar ya que no me encontraba posesión del mismo por estar gestionando la garantía durante 30 días)

Al llegar a casa enciendo la consola y durante el tiempo que me llevaba cambiar la configuración de red de la misma (3 minutos), le consola se apaga y deja de funcionar. Los síntomas seguían siendo los mismos que la primera vez que la envié en garantía, pero esta vez ni dejándola descansar, llegaba a arrancar.

El lunes día 28/06, me pongo en contacto con Sony para preguntarles cómo habían realizado las pruebas y me indican que no me pueden facilitar ningún número de reparación a través del número de serie de la consola, pero que en el centro tendrían que haberme entregado algún comprobante o algo que indicase qué era lo que se había hecho en mi caso.

Me pongo en contacto con Centro de Atención al Cliente de Carrefour para saber si podrían conseguirme estos datos y me abren una incidencia interna (Logicamente no la voy a poner en publico ), y me dicen que me puedo dirigir nuevamente al centro con la consola para agilizar los tiempos de espera.

Me dirijo al centro Carrefour y me acontece lo siguiente:

1) No disponían del papel oficial que tanto había intentado conseguir el sábado, por lo que para ellos la videoconsola se encontraba fuera de garantía. (En el transcurso del viaje la videoconsola había cumplido los 2 años, aunque en parte se debía a que habían tardado más de lo normal pero realmente tendría aun vigente la garantía de reparación).
2) El encargado que me había atendido el sábado anterior, se encontraba de vacaciones por lo que según ellos tenia que esperar a que volviera ya que aunque reconocían la firma en el papel, no les valía de nada.
3) Los correos electrónicos que les enviaba Sony indicándoles las soluciones o las incidencias que se habían encontrado, los habían borrado o no sabían dónde estaban.
4) Los papeles de los clientes que supuestamente me habían dicho el sábado que guardaban, no aparecían por ningún lado.
5) Me faltan al respeto indicándome que “Yo lo que quiero es que me den una consola nueva por la cara” y que si había ido a “mendigar por la consola que no tenía nada que hacer pues había pasado el periodo de garantía de 2 años” cuando precisamente por estar esperando a que me reparasen la consola durante 1 mes, me compre una Xbox para no quedarme en casa sin la opción de poder ver Dvds o que mi hermano se quedase las vacaciones sin poder jugar.

Después de mucho insistir, y después de haberles comentado que me había puesto en contacto con el Centro de Atención al Cliente de Carrefour, llaman al encargado (En adelante “Encargado Nº2”) dicen que van a investigar qué pasa, y que “casi como favor” empezaran a mirarlo antes de que llegue el encargado que estaba de vacaciones….

En ese momento mientras explicándoles en qué consistía el error, le comenté que había utilizado otro disco duro mayor en la consola (Que explicare más adelante por qué hago relación a este tema)
Quedaron en ponerse en contacto conmigo si les decían algo de Sony, encontraban el correo o se enteraban de algo más en los siguientes días.

El jueves 01/06/2010 me pongo en contacto con Atención al Cliente de Carrefour por vía telefónica, donde me indican que intentarán obtener alguna respuesta de la tienda, ya que de momento no les habían respondido ni sabían nada. Me recomiendan que me vuelva a pasar por la tienda para ver si saben algo.

En la tienda, la persona que me atiende habla por teléfono con el “Encargado Nº2”, que en ningún momento quiere aparecer, me indica que lo siguen mirando, y que siguen sin saber nada, ante lo cual me dirijo al mostrador de atención al cliente para solicitar una hoja de reclamaciones, se niegan a dármela hasta que no aparezca la supervisora que es la única que está autorizada a dármela, a pesar de que ellos las tienen allí delante.

Después de una larga espera y que la supervisora terminase de con otras personas, le explico todo lo acontecido… me pide disculpas pues por lo visto desde hace unos meses tienen un problema y no reciben ningún correo electrónico del Centro de Atención al Cliente, vuelve a llamar al Encargado Nº2 y después de un rato, viene con un papel en el que aparece un correo que no me deja leer, con una nota escrita a mano en la que según pone el, Sony no me la ha reparado porque ha sido manipulada para introducirle “un disco duro de 250Gbs y que por eso ha perdido la garantía y no fue reparada”. Los problemas son que

1) Curiosamente este tipo de “supuestos problemas” aparecen solo en este momento, mientras que las otras veces que me habían atendido, la videoconsola me la habían dado como “buena”, así que una de las 2 cosas fallan y las supuestas horas que según ellos la habían estado probando no tienen mucho sentido cuando ya en un principio, podrían haber detectado la irregularidad.

2) Sony nunca testea los productos en garantía, solamente comprueba que el producto no ha sido abierto, y mandan otra videoconsola reparada. Ellos me habían entregado la misma (Comprobado por la mac de la consola, ya que me la reconoció el router antes de “morir”), por lo que se sale del procedimiento habitual de Sony.

3) Siempre que se envía una videoconsola al servicio técnico, esta vuelve con la ultima versión de firmware instalado. Aunque no le hagan nada, siempre la actualizan, y curiosamente mi videoconsola ha vuelto con la misma versión con la que se envio (Habiendo salido otra versión de firmware antes de iniciar el “viaje”)

4) Sony no tendría absolutamente ninguna manera de comprobar si yo le había cambiado el disco duro previamente a la videoconsola ya que se la había enviado con el disco duro de origen y con el que también me daba problemas (Una de las cosas que descarté fueron los posibles fallos de disco duro).
Y sobre todo, porque a la hora de intercambiar el disco duro, no hay que romper ningún precinto de garantía, ya que tienen una tapa para que se pueda acceder al cambio del mismo.

5) Pero lo más increíble de todo es que indiquen que el cambio del disco duro hace perder la garantía cuando no es así.
Tanto en la página web, como en las instrucciones de algunas versiones de la videoconsola como en el teléfono del SAT de Sony indican que el cambio del disco duro no invalida la garantía
Es más, la propia videoconsola tiene herramientas que te permiten realizar esta operación sin pérdida de datos y hay manuales en su propia página web que indican cómo realizarlo, pues con el paso del tiempo, la capacidad de los discos duros se ha ido modificando y a la propia Sony les interesa que sus clientes tengan la opción de cambiar de disco duro para poder jugar a más juegos sin tener que desembolsar nuevamente el dinero por una videoconsola nueva. No sería muy atractivo para la gente que se ha gastado 400€ en una videoconsola que 2 años después, personas que se han gastado 100€ menos tengan más disco duro o que se vieran limitados a jugar a ciertos juegos limitando así la compra de los mismos (Una de las consolas de la competencia tiene la misma manera de actuar, comercializando ella misma los discos duros para que pueda cambiarlos el propietario de la misma usando también otro sistema para poder acceder a dicha modificación sin abrir la consola)
En la documentación adjunta, se puede ver como se hace referencia a la opción de realizar cambios de disco duro, y en mi caso en particular, la consola no ha tenido ningún tipo de fallo ocasionado por ningún periférico no autorizado, ya que como indicaba con anterioridad, el fallo se produce con cualquiera de los dos discos duros y es independiente del mismo.

6) Aun a pesar de todo esto e incluso llegando a considerar que desde Sony hubieran llegado a revisar la videoconsola (Que incluso empiezo a tener ciertas dudas), les habría sido imposible dictaminar que el disco duro era de 250 Gbs pues el disco duro que tengo en casa es de otra capacidad. Aparte de eso, es un hecho demostrable pues los ficheros que una consola graba en un disco duro solo puede leerlos esa consola, por lo que tengo a mi disposición dicho disco duro que solo podría ser leído por mi PlayStation 3 (Por si alguien quiere las pruebas)
Desconozco si en algún momento el “Encargado Nº2” se puso en contacto desde el lunes 28 con el proveedor buscando como “solucionar el tema fácilmente” y quitarse el problema de encima, pero esto no concuerda con lo que se me había estado diciendo a lo largo de todo este tiempo (incluso tengo testigos presenciales de la conversación del sábado 26 y que pudieron escuchar perfectamente como me decían que la consola la habían enviado desde el SAT sin haberle encontrado ningún problema)

Por eso, y después de pasar por tantos viajes con la videoconsola de un lado para otro, de esperar ya un mes y una semana por algún tipo de solución (que incluso llego a dudar de que se gestionase como un producto en garantía, pues como les había dicho que fallaba de manera intermitente posiblemente intentasen dejarlo pasar para ver si me olvidaba de los 6 meses de garantía tras una reparación) sigo pidiendo (que no mendigando como me indicaron en la tienda) que actúen en consonancia con la ley de garantías entregándome un producto totalmente funcional y que no acabe teniendo problemas según lo encienda.

Fuente: http://www.elotrolado.net/hilo_estafado-en-el-carrefour-problemas-con-ps3_1454360

Mi opinion no puede ser mas desfavorable.Yo he asistido al centro curves de zaragoza, en arzobispo domenech. En primer lugar por el producto en si, monotono y aburrido, y en cuanto a resultados bastante nulos. Aun con regimen medico no perdi ni un gramo, solo volumen y encima me dicen que debo cambiar de medico, cuando yo con ese medico y sin ejercicio perdi mas de 15 kilos. Mi recomendacion que no merece la pena gastar dinero por algo que consigues con 1 hora de andar. Y el colmo de mi descontento es cuando me voy a dar de baja y me hacen pagar una penalizacion por abandonar antes de los 12 meses, cuando yo claramente le dije a la señorita que me informo que no queria compromisos de permanencia y que por eso preferia pagar el precio mas alto (puedes pagar 49€ mes o 39€ si optas por domiciliacion bancaria con compromiso 12 meses). En ese momento como le interesaba cogerme con un cuenta me dijo que no preocupara, que me olvidara del compromiso, que si se lo comunicaba con 15 dias de antelacion, suficiente. En ningun momento, me hablo de sancionarme con 10 € por mes que haya asistido al gimnasio. Pero cuando me doy de baja me saltan con la sorpresa de tener que pagar 50 €, negando que la señorita en su dia no me informara. Y encima el director me dice que no me vaya con mal sabor de boca….menuda jeta! Conclusion, mucho paripe en plan terapia de grupo para sacarte el dinero con algo que se consigue con andar 1 hora. NADA RECOMENDABLE 

Hola, el enunciado de mi opinión va referida a una experiencia personal.
Sabéis que ahora está muy de moda eso de contratar Gas y Luz conjuntamente, pues bien, espero que no vayan a cometer el tremendo error de picar en el anzuelo de Gas Natural. Espero puedan comprender semejante rompecabezas.

Hace algun tiempo fuí uno de los primeros en contratar esta modalidad con la empresa en cuestion y de la noche a la mañana un dia veo que empiezan a haber varias irregularidades graves en mi cuenta bancaria donde tenía los recibos domiciliado y voy enumerando los hechos brevemente para no cansaros;

- a mediados de 2009 devuelven a la cuenta del banco donde tengo domiciliado los pagos, 5 recibos y al poco tiempo me cobran 6
- dicen que hay un problema en el contador de la luz desde enero 2008
- nadie se pone en contacto conmigo hasta que me di cuenta, a mediados de 2009
- hago varias reclamaciones y al ver que nadie me explica que error hay voy a consumo
- consumo de la CAM me dice que con semejante descalabro de facturas (presenté 11 o 12 facturas) me vaya a Industria de la CAM
- en la CAM me dicen que como es un arreglo personal entre Gas Natural y yo, ellos no pueden hacer nada, que estoy desamparado y lo único que me quedaba era un abogado
- a finales de 2009, siguen sin explicarme nada y empiezo a ver problemas también en la factura del Gas, y me comentan que hubo una mala lectura lo cual estuve 3 meses sin pagar Gas.

Que pasó al final?, bueno pues que tengo que pagar los errores tanto del fallo del contador de luz como el del gas, es decir que se me han juntado todas las regularizaciones de las facturas y he pedido que me la aplazaran para no entrar en el archivo de morosos.

Ahora me acabo de pasar a Endesa porque no me queda más remedio

La moraleja, tengan cuidado y pregunten el Industria antes de firmar el contrato, a mi me quedan aún unos 200€ por pagar y lo único que quiero es que se acabe esta pesadilla y que me digan en realidad que pasó. jamás iba imaginar que cometiesen semejante metedura de pata y tienen la cara tan dura de decirme que ha pasado muy pocas veces, más razón tendrían entonces de llamarme y darme una explicación. 

En las navidades del 2007-2008 mi mujer nos regaló un Navman F20 a mi padre y otro a mí.
Si bien es cierto que es eran muy cómodos de usar y después de haberles comprado los accesorios existentes (Kit de conectividad y fundas) que nos costaron unos buenos euros, en poco más de un año dejaron de funcionar ¡LOS DOS!.
El mío lo habré utilizado en cuatro o cinco ocasiones para otros tantos viajes y mi padre quizás menos. El caso es que cuando he ido a utilizar el mío este año, compruebo que ni carga con el adaptador de red ni con el del coche. Simplemente ha muerto y no hace absolutamente nada, cuando dejo pulsado el botón ON, emite un breve pitido y nada.
Visto lo anterior le pedí el suyo a mi padre y…….¡Voalá! idéntica situación.
Desconozco si será problema de la batería o de los aparatos en sí (no se puede acceder a las baterías) pero me resulta cuando menos muy llamativo que se estropeen de la misma forma los dos a la vez.
Para más INRI mi santa esposa no encuentra los tickets de compra, por lo que de recurrir a la garantía nada.
Visto lo visto y dada la negativa experiencia con NAVMAN, por mi parte solo me queda hacerla pública y trasladar a mis conocidos y entorno mi recomendación para que no adquieran productos de esta marca.  

Hola amigos de ciao, voy a contaros mi MALA experiencia con el novedoso nokia x6.

Decir que el nokia x6 es el sustituto del famoso y exitoso nokia 5800.

Tras tener y probar el telefono durante una semana me apresuré a devolverlo, por los fallos que presenta.

Decir que este telefono, comparandolo con el 5800 tiene como ventajas: una mejor resolución en su cámara de fotos (5px) (el 5800 tenia 3,2 mpx), otro tipo de diseño y que la licencia de navegación gps ya no esta limitada en tiempo (hora es para todad la vida segun la nueva politica de nokia). Goza de la misma bateria que el 5800 (muy buena autonomia)

El telefono tiene una apariencia de "peor calidad" en los materiles que el nokia 5800.

Nokia SUPRIME el puntero para la pantalla tactil "tan util" y que si tenia el nokia 5800.

ELIMINAN la función "grabadora de voz" del menu (yo la utilicé mucho enel 5800).

GRAVE FALLO en la alarma/agenda del telefono. Cuando programas una cita o alarma es posible silenciarla pero a los 15 minutos te pita "otra vez" y es un verdaero quebradero de cabeza ya que solamente se puede "desactivar" buscando en el menu de la agenda/alarma la cita pogramada y darle a borrar "incomodisimo y requiere tiempo". Antes no, simplemente podias parar completamente o repetir mas tarde. Este fallo afecta a todos los nokias x6 y tambien a todos los 5800 que relicen actualización de firmware ya que la ultima versión que salió recientemente trae algunas mejoras pero tb estos fallos IMPERDONABLES!.

Otro fallo (para mi el peor y mas molesto) el cual fue para mi el "detonante" para devolver el teléfono es que al acercar el telefono a la cara se activa facilmente al manos libres del telefono (tiene una función tactil en la pantalla) que se activa en todas las llamadas y me pone loco. (esto no pasa con el 5800 y eso que tiene la misma tecla y función).

En resumen: NO ME GUSTA EL TELÉFONO, por : la apariencia de "fragilidad", la falta de grabadora, la falta de puntero, el GRAVE FALLO DE LA ALARMA/AGENDA (le pasa a todo el mundo que tene un x6 ó 5800 con la última actulización) y el GRAVE FALLO de el manos libres que salta a diestro y siniestro.
A un compañero de trabajo que tiene tb un x6 a la semana de tenerlo se le rompió el boton de bloqueo de pantalla (muy malo, infiniiiitamente peor que el de el nokia 5800) ¡¡¡van para atras, ya que el del 5800 va genial!!!

Si alguien piensa que esto se va a solucionar rápido sacando nokia un firmware sien estos problemas ya puede esperar "sentado".

Ya que nokia tardo UN AÑO en sacar un firmware para solucionar el defecto en el reloj de los nokia 5800 (se retrasaba la hora, 1 minuto por dia).

Enfin, despues de tener este telefono , a la tienda a devolverlo a los corrales y a pillarme otro nokia 5800 (el cual ya tengo) que es el segundo del mismo modelo, pero leñe: si va bien, va bien.

Ya iré añadiendo algunas cosicas mas, esque estoy cortico de tiempo esta noche.

Un saludo para toda la comunidad de ciao!!!!

 

Hola a todos, que tal este viernes que estoy tan y tan cansada que no puedo dar ningún paso mas ya, es que el sábado fui de fiesta con todos y cada uno de los primos de mi madre a una cena que se hizo en casa de uno de ellos que tiene la casa en una urbanización que se llama Quint Mar de la población barcelonesa de Sitges, y llegamos a las cuatro y media de la mañana.

Mi inicio de opinión:

Hola que tal a todos, hoy os voy hablar de que yo como estoy metida en ese mundo y me gusta mucho el mundo de los juegos, os voy hablar uno de que tengo desde hace mucho tiempo el segundo para la antigua game boy advance imaginate si hace tiempo.

El argumento del juego:

Es el mismo que de la segunda libro de esta serie.

El juego comienza en casa de los tíos pesados de Harry y comienza exactamente en el momento antes de que aparece el elfo para avisarle que esta en grave peligro Harry Potter pero se interrumpe cuando llega Ron y sus hermanos para salvar y rescatar al protagonista, de la casa.

Tienes que recoger las cosas, y marcharte, con el coche a partir de entonces estarás en casa de los padres de Ron y tendrás que ayudar en algunas cosas a Ron, irás a buscar los libros, y cosas de estas es muy parecido al libro porque aparece en un lugar que no debería aparecer.

Una vez que llegues a Hogwarts, con el coche volador de los padres de Ron, las cosas se complicarán te castigarán por llegar en el coche volador y que además habrá algunos alumnos que serán atacados de una manera muy mala y las culpas recaerán sobre Harry porque entre otras cosas sabe hablar el idioma de las serpientes y esto no es bueno.

Tendrás que averiguar quien realmente es el responsable de estos ataques para salvar el honor de Harry y el de su amigo Hagrid que lo meten en la peor cárcel también por lo mismo y te tendrás que enfrentar a criaturas malas, a duelos de magos.

Hablando de duelos habrá un club de duelo mágico que lo que hace si ganas a todos los cursos conseguirás un premio aunque no es fácil ni mucho menos tienes que tener mucho nivel para ganar al de séptimo curso sobre todo.

Los minijuegos que hay:

Hay algunos mini juegos que se puede jugar, por ejemplo el del coche volador que es uno de los que están mas bien de todos los que hay, o algunos mas que también estan muy bien, la verdad sea dicha je.

Cosas importantes:

Hay que buscar durante el juego todos los cromos de los magos que salgan porque es importante si abres todo una columna y vas al club de los magos, se te abrirá un cofre que hay un regalo y que también podras hacer combinaciones de magia que de otra manera no se podría hacer por ejemplo que le ataque una escoba voladora.

Lo único que no me gusta mucho es que el juego es bastante antiguo es de hace años que nadie se espere que haya…

Espero lecturas comentarios y evaluaciones. Un saludo

BUENO ESTA PELICUAL NOS SITUA EN LA ERA DE LOS GRIEGOS DONDE PERSEO HACE SU TRAVESIA POR EL RIO TESEO Y SUS AZAÑAS LAS TOMAS SON MUY BUENAS HACEN QUE CAPTES TODA LA ACCION ES UNA PELICUAL EN TODO TIEMPO MOVIDA Y DIVERTIDA YO LA RECOMIENDO PERO TAMBIEN TIENE SUS DESVENTAJAS NO ESTA APEGADA A LA MITOLOGIA GRIEGA EN REALIDAD EL PROTAGONISTA TIENE UNA BUENA ACTUACION LA BANDA SONORA TAMBIEN LLEVA BUENA PARTE DE LA PELICULA LAS CRIATURAS QUE SALEN SON DESTACABLES COMO LAS HICIERON LA HISTORIA ES PARA TODA LA FAMILIA
LA RECOMIENDO COMO BUENA PERO TAMBIEN TIENE VARIOS ERRORES COMO QUE LA HISTORIA NO ES LA CIERTA Y QUE EL FINAL DECEPCIONA SABIENDO TODA LA HISTORIA PERO FUERA DE ESO LA PELICULA TIENE BUEN NIVEL

A partir de la presencia de Jacob, todo se centralizó en un final del tipo metafísico dejando de relleno aspectos como los números misteriosos con los que Hugo Reyes (Jorge García) ganó la lotería, la iniciativa Dharma y la fuente electromagnética de la isla. En el final de la isla Jack cae agonizante luego de luchar contra el Locke (Terry O´Quinn), poseído por el hermano sin nombre de Jacob, que resultó ser ese monstruo con forma de humo.

¿Dónde cae Jack Shepard, el personaje interpretado por Matthew Fox? Cae entre esos árboles dónde abrió los ojos y empezó la serie, mirando como el avión logra despegar y salva a sus seis amigos llevándolos al cielo.

Todos habían muerto desde el accidente del oceanic 815, nadie se salvó pero la isla fue una suerte de purgatorio. Todavía no se explicó como la novia de Desmond llegó a la capilla, sí ella no viajó en el avión. El asunto es que todos estaban muertos y debían conciliarse con sus pasados para poder entrar en el más allá.

Sawyer (Josh Holloway) en la realidad paralela termina con la rubiecita, Kate (Evangeline Lilly) finalmente le da el beso a Jack y le dice que lo ama. Claire se reencuentra con Charley, el hobbit del señor de los anillos y Sayid con Shannon, la rubia de la primera pretemporada.

Recuerdan todo lo que vivieron en la isla y luego van hacia la capilla en esa realidad alternativa, mientras Benjamis Linus, interesante personaje al que le bajaron el copete pero sin dudas reactivó la figura y el antagonismo de John Locke, se queda y no se decide a entrar.

Dejaron los creadores de Lost muchas cuestiones sin resolver y buscaron un final basado en el consenso, en el romance y en la predecible felicidad del grupo luego de tantas luchas y adversidades.

Pero no les salió como esperaba, ya que los cuestionamientos del público norteamericano y mundial en general fueron abundantes y muchos fans están decepcionados con ese final tan chato y hollywoodense. El tipo Jack vuelve adónde todo empezó pero esta vez en lugar de abrir los ojos los cierra, parece algo muy trillado.

En mi opinión hicieron muy mal en sacar de la cartelera a personajes como Eko y en achicar el protagonismo de Linus en la última y sexta temporada. Esos personajes hubiesen sido aliados y némesis muy interesantes de John Locke, quién evidentemente salvó la serie durante años, con su personaje variado y muy interesante en cuánto a la gama facial de emociones que exhibió estos seis años.

Sin embargo, ¿qué dirán los fanáticos que esperaban un año para ver una escotilla con una luz, otro año para ver un reloj llegando a cero luego de dejar de tocarse un botón o otro año dónde la isla desaparece y viajan en el tiempo?

Sin dudas que los productores y guionistas supieron reservar información, desviar atenciones con el proyecto dharma, jacob, los centinelas de Wildmore y todas otras tantas cuestiones a partir de las cuáles el púbico entró en un abanico de finales posibles para dar una explicación de lo que sucedía en la isla.

Pero en el último año, sin explicación alguna, el abanico se cerró de golpe y tanto Jacob como su hermano reiniciaron una nueva versión de caín y de abel, del bueno vestido de blanco, del malo vestido de negro y tantos estereotipos que no condicen con el misterio y la tensión generadas por la serie temporadas atrás.

El final generó muchas decepciones y demuestra que los creadores no pensaron en el público y quisieron darle un cierre hollywoodense como imponiéndolo, con demasiada sensibilería barata, con seis personas diciéndose te amo y recordando lo que vivieron en la isla en el último capítulo, para qué el que empezó con los ojos abiertos termine con los ojos cerrados y que al final hay un más allá y bla, bla, bla.

En fin, todos esperaban un moño en el paquete pero apenas pusieron hilo de repostería.

Pregunté en la farmacia y un empleado me aconsejó esta, “Depilduch”, claro como no funciona fui a reclamar y el titular del establecimiento me indica que la responsabilidad no es suya, que es del laboratorio que produce dicho articulo…

Pregunto: ¿por qué aconsejan de forma inadecuada a sus clientes…? ¿Será que forman parte del TIMO…?, sino porque entre su productos recomiendan éste, claro siempre desde mi más humilde punto de vista, pero que veo es el de la mayoría que escriben sus comentarios, siento vergüenza ajena y propia por dejarme engañar, pero seguramente que la próxima vez primero recurriré a los foros para contrastar la información.
La única solución es DENUNCIAR, todos y cada uno de los que opinamos que esto es un fraude, algún día conseguiremos “que por lo menos, lo tengan que cambiar de nombre” tengo que seguir avergonzándome de la poca protección al consumidor. Tenéis toda la razón.
¡¡¡NO LA COMPRÉIS!!!

Página 133 de 134« Primera...102030...130131132133134